蒋琬、费祎、姜维4人，个性不同、能力相异，但通通具备了温和宽大的特点，这绝不能单纯用巧合或个人素质加以解释。

实际后主时代的许多政治事件，如果发生在魏国或吴国，绝对可以掀起政治海啸。孙权、孙峻、孙綝、司马懿杀戮群臣时，许多受害者的罪名，甚至达不到李严、廖立的程度。可见蜀汉权臣的“矫情忍性”，其实存在更深层次的原因。

这个原因，便是前文提到的“蜀少人士”。

东晋学者孙盛，曾提到过“蜀寡人才”的弊端。

孙盛认为，在北方籍籍无名的许慈、胡潜等鄙陋人物，到了蜀汉居然能被写进国史，这实在是因为人才过于匮乏的缘故。

（许）慈、（胡）潜更相克伐，谤讟忿争，形于声色；书籍有无，不相通借，时寻楚挞（指互殴），以相震攇。其矜己妒彼，乃至于此。--《蜀书许慈传》

蜀少人士，故（许）慈、（胡）潜等并见载述。--孙盛

换言之，蜀少人士，其实是蜀汉权臣“矫情忍性，克制杀心”的根本原因。

理由显而易见。魏蜀吴3家的人才储备有天壤之别，曹魏能做的事情，蜀汉1次也做不了。

对曹魏而言，杀死曹爽、何晏、文钦、毕轨、李胜、李丰、王凌、夏侯玄、毌丘俭、诸葛诞等人，固然可惜，不过魏室家大业大，很快又能有新1批人才迅速补位。

如果蜀汉也像曹魏1般杀人，那仅需1次政治清洗便会导致朝廷崩溃。

下1章咱们继续说。