”。

刘备欲投吴巨之事，在建安2十年（215）的“单刀会”上亦被鲁肃旧事重提。

鲁肃称“当年刘备兵不满2千，图欲远窜，若不是江东相助，早死于非命”。

始与豫州（即刘备）观于长阪，豫州之众不当1校，计穷虑极，志势摧弱，图欲远窜。--韦曜《吴书》

这句“图欲远窜”即指“亡奔苍梧”。

在吕思勉先生的《3国史话》中，将苍梧理解为今湖南1带。

实际并非如此，苍梧在今广西梧州。

换言之，刘备当时就快逃出国境了，再远点儿就逃进东南亚了。

赤壁之战翌年（209）刘备南征4郡，将长沙、0陵、武陵、桂阳纳入囊中。

其中与苍梧郡直接接壤的桂阳郡，郡守是刘备心腹赵云。

未知是否有意如此，或许是方便与吴巨相联系。

（赵云）从平江南，以为偏将军，领桂阳太守，代赵范。--《云别传》

在刘备南徇4郡同年（209），孙权便“进妹固好”，即“才捷刚猛”的孙夫人。

而翌年（210）孙权又将“扼守入川通道”的南郡，借给刘备。

此事震动天下，甚至惊得曹操“落笔于地”。

曹公闻权以土地业备，方作书，落笔于地。--《吴书9鲁肃传》

更有趣者，是孙权在“借荆州”的同时，又派遣步骘为交州刺史（210），南下联络镇抚“土皇帝”士燮。

不难看出，孙权将南郡（入川要冲）借给刘备，实际是将“祸水西引”，引诱刘备将注意力放在“图取益州”。

而孙权自己、则全力争夺交州，扩大东吴在南方的战略纵深。

孙权借荆州1事，往往被视作“用刘备分散曹军火力”的行为；

实际从1系列的军事变动以及战略安排上看，恐怕其内幕是孙刘两家对南部地区的“分赃协定”。

当然，南郡的重新分割，离不开壮年早逝的周瑜努力（210）。

周瑜生前力主入川，统1长江上下游，甚至死前还在策划进攻益州。

（周瑜）乞与奋威俱进取蜀，得蜀而并张鲁。--《吴书9周瑜传》

若非周瑜之死，恐怕孙氏的战略目标是西进川蜀，而刘备因为“西行无路”，则会南下掠取交州。

3国的地理形态便很可能成为“3层饼”而非“3足鼎”了。

刘备在最南；孙权占江东、荆、川；曹操占北端…

可不就是3层饼？

最后看吴巨之死。

这正应了那句话：出来混，迟早要还的。

吴巨之死，恰恰发生在孙刘媾和的翌年（211）。

步骘入交州（210）次年，便突然诱杀了苍梧太守吴巨。

理由是“巨怀异心”。

刘表所置苍梧太守吴巨阴怀异心，外附内违。（步）骘降意怀诱，请与相见，因斩徇之。--《吴书7步骘传》

吴巨有割据自立的野心，前文已经详述。

问题在于为何要突然杀死吴巨。

其实从鲁肃对刘备的话语中，不难窥见端倪。

即肃称“吴巨是凡夫俗子，马上会被强人兼并”。

鲁肃口中的“强人”，无疑指孙权。

即东吴有心吞并交州。

（吴）巨是凡人，偏在远郡，行将为人所并，岂足讬乎？--《江表传》

吴巨与刘备有旧交，甚至刘备危难时还欲托庇苍梧。

如果考虑到这层关系，“杀害吴巨”有可能损害孙刘联盟，孙权不会不做提前预防。

事实上，之前的“进妹固好”（209）与“借南郡”（210）均是对刘备集团的安抚，使刘备在孙权“图取交州”（210）乃至“杀害吴巨”（211）的问题上持默认态度。

更值得注意的是，吴巨卒年，恰恰是刘备领兵入川的同年（211）。

（建安）十6年，先主留诸葛亮、关羽等据荆州，将步卒数万人入益州。--《蜀书2先主传》

换言之，得到南郡的刘备，已经将注意力完全转向了益州，对“联络吴巨、渗透交州”的事情，便不再关心了。

吴巨“死于非命”的线索极多。

比如《交广春秋》称步骘入苍梧，兵甲仅4百，与本传的“千余甲士”不符；

又称吴巨麾下“拥兵5千”，且有叛将区景为羽翼。

但步骘诱杀吴巨后，竟突然间“合兵2万”攻取南海，可谓舛谬至极。

建安十6年，吴遣临淮步骘为交州刺史，将武吏4百人之交州，道路不通。苍梧太守长沙吴巨拥众5千……骘杀吴巨、区景，使严舟船，合兵2万下取南海。--《交广春秋》

4百人对抗5千人，已然荒悖，胜利后突然暴增到两万人，更是可笑。

可知吴巨“阴怀异心”尚待商榷，但孙权“存心杀人”却毋庸置疑。

事实上，后来对待士燮家族时，孙权亦使用了相同伎俩（设坐诱杀）。

即匹夫无罪、怀璧其罪。

注意：士燮家族灭亡始末，详见《吴书4士燮传》与《吴书十5吕岱传》，文多不