什么陷阱？

朱莉关心道。

作为过来留学交流想要留在美国的人，她当然对这种情况非常感兴趣了。

毕竟在马斯洛需求理论中，安全需求，是仅次于食物、水、空气这样生存基本需求的第二需求。

其他人也好奇的看着查克，等待查克的解释。

他们是真不知道这是什么陷阱。

这番说辞是有严重逻辑漏洞的。

查克解释道：她说她跑过街角，先看见了车牌。

然后她又说车子是向她这边开来，速度很快，所以她看见了驾驶座的兰迪以及副驾驶座的柏兰德太太。

但是这辆柏兰德家鱼市的车，车前根本没有车牌，一个月前，柏兰德家的车牌号已经到期，想要换车牌，市政的工作人员一直没有给办理。

所以她如果先看到车牌，那么只能看到车后的车牌，车子又是朝着她这边快速开过，所以根本不可能看见驾驶证的兰迪和柏兰德太太。

s？

罗斯吐槽道：既然谁都能看出来这个逻辑漏洞，那么又怎么算的陷阱？

只是她太爱她死去的男友了，所以想要帮他，为此不惜触犯法律，这是何等的痴情！

说道这里，他又深情的望着朱莉：人与人之间的真爱，就是这样，她能做到，我也能做到。

只怕不是人人都能看出来吧？

朱莉原本很感动，但此刻却听出了里面一些危险元素，有些不敢动了，询问的看向查克。

当然不可能！

整个人都无比通透的瑞秋崇拜的看着查克：也只有神探查克才能深深洞察这种深渊般的陷阱，让陷阱彻底失效，付诸流水

……

众人嘴角齐齐一抽。

虽然瑞秋说的好像是的案子，但他们总感觉瑞秋像是在开车，也不知道是不是错觉。

这个没用的吧？

朱莉对这个案子的细节越发心，无视罗斯的一再借着案子来打浪漫比喻，开始动脑子了。

就算检察官看不出来，将这个当成证据出庭作证，但是被告柏兰德一家有有钱基金会聘请的大律师帮着打官司，这点逻辑漏洞肯定会第一时间查到，然后在庭驳斥这个证人证词的啊。

更阴狠的做法是不拆穿。

查克淡淡道：任由的女友凯蒂将这番证词做实，然后让陪审团做出裁决，一致裁决被告二级谋杀罪成立，将他们判刑抓起来坐牢。

等到做实了之后，过个几天，再发动致命一击，将这个严重的逻辑漏洞揭穿，掀起舆论风暴，以错误起诉和伪证，逼迫地区检察官重新翻案，将本该重判的柏兰德一家，全部无罪释放。

不可能吧？

朱莉震惊道：还能这样？

说道这里，在查克过于平静的目光注视下，知道自己说了一句废话的她，又忍不住问道：那后续就不继续起诉柏兰德一家了？

如果事情这么发展下去，结果就是执行助理检察官本斯通不忍心起诉一个好心办坏事的17岁少女，将她拖到陪审团前。

地区检察官亚当希弗会说你想来一场新的审判，但是你从哪里去找一个没有偏见的陪审团？

执行助理检察官本斯通会自嘲一句我们可以诉，哪怕跑到加拿大边境去审理。

地区检察官亚当希弗会来一句感叹我觉得我更喜欢发生谋杀的时候，而不是谋杀后的起诉审理。

执行助理检察官本斯通会感叹一句

整个世界都疯了！

然后，就没有然后了。

什么叫没有然后了？

朱莉目瞪口呆：被无辜枪杀了的华裔天才少年呢？他的案子怎么办？

被遗忘，被无视！

查克面无表情道：警方已经那么努力的去抓捕罪犯，检察官也尽可能的努力去起诉了，你还想怎么样？

这是一次可以被理解的失误，公正的司法系统下不可避免的小遗憾。

华裔天才少年失去的只是生命，但是这个案子过程中，展现出来的司法程序正义，对活人人权的绝对尊重，展现的淋漓尽致。

这是自由和人权的一次伟大胜利！

教唆杀人的柏兰德太太，亲自动手开了三枪打死的兰迪柏兰德，为了掩饰自己一家罪行而设计陷阱、毁坏证据的好友同学卡尔柏兰德，全都无罪。

背叛了，故意做伪证帮助卡尔一家极限翻盘的鸡蛋人凯蒂，彻底证明鸡蛋太容易变质了。

他们会继续过香甜的好日子。

就仿佛从来没有出现过，没准凯蒂最后会和卡尔喜结良缘。

等等，等等！

朱莉原本已经目瞪口呆，但听到这里，再次震惊的叫道：你说什么？女友凯蒂之所以做伪证，不是故意给自己死去男友报仇让凶手绳之以法，而是故意去让凶手一家翻盘脱罪的？

不可能！

罗斯这才明白查克的意思，怒声道：绝对不可能！凯蒂不是那种人！

开玩笑，他刚才就是拿凯蒂和这对白人和华裔的恋爱组合来证明他和朱莉两人是有可能有真爱和未来的。

他也屡屡以凯蒂能为做到的，他也可以为朱莉做到！

现在查克这么说，简