艾艾精工与腾达科技等龙头个股，在经历一波炒作后，它们的表现均呈现出明显的下跌趋势。

最终走势可视为典型的“A字型”调整。

跌幅持续时间，超出部分市场参与者的预期。

腾达科技，直至四日后方显企稳迹象。

这一现象深刻揭示了市场风向的瞬息万变与不确定性。

在当前的市场环境中，题材的热度虽仍具吸引力。

但真正决定个股，乃至整个板块表现的关键因素，在于市场的风险偏好。

10厘米连板接力模式，在近期内显得尤为乏力，难以成为市场的主导力量。

从大众交通到金龙汽车，再到启明信息、航天晨光及航天科技。

这一系列曾经引领市场的核心容量股，其后续表现，却逐渐显示出赚钱效应的减弱。

甚至转为亏钱效应，进一步印证了市场风偏，对于个股及板块走势的决定性作用。

与此同时，20厘米涨停板，试图在此背景下抢占市场流动性。

但遗憾的是，这一努力并未能成功扭转市场的整体颓势。

20厘米涨停板的整体赚钱效应，同样未能如愿提升。

显示出市场资金对于高风险操作的谨慎态度。

展望未来，下周市场的关注点，将聚焦于新一波容量核心趋势龙头的诞生。

鉴于今年量化交易与新兴势力的影响力有限，导致10厘米连板与20厘米套利策略的实施难度加大。

投资者普遍认识到，唯有紧跟每轮行情的容量核心领涨票，方能在市场中获取稳定的收益。

目前，随着前期容量核心股的逐步走弱，市场正期待着新领头羊的出现。

以引领下一轮的市场行情。

回顾本周的市场走势，尽管节奏把握上整体稳健。

但在周五的交易中，部分投资者对于房地产板块，未能带动中央商场等个股走强的预期，产生了过度乐观的判断。

原本寄希望于情绪回暖带来的博弈机会，却未能如愿以偿。

中央商场的果断跌停，更是给市场浇了一盆冷水。

这一事件再次提醒我们，市场情绪的瞬息万变与不可预测性，要求投资者在决策时必须保持高度的警觉与理性。

在选择市场核心票的过程中，我们遵循一系列严谨且逻辑清晰的步骤。

以航天科技为例，其选股逻辑可概述如下。

首先，我们紧密关注市场动态，特别是主线板块的演变趋势。

在无人驾驶概念，随着大众交通等个股的走弱，而逐渐降温之际。

商业航天板块，凭借其独特的魅力和潜力异军突起，成功吸引了市场的关注与资金的流入。

这一板块不仅承接了无人驾驶板块流出的流动性，还迅速成为了新的赚钱效应聚集地。

其次，在确定商业航天为当前市场热点后，我们进一步深入分析板块内的个股表现。

通过对比航天晨光等个股，我们发现航天科技在连板地位、市场关注度及资金认可度等方面均展现出显着优势。

航天晨光虽同为商业航天板块的一员，但其连板表现相对较弱，缺乏明确的领涨地位。

因此在选择时我们更倾向于航天科技。

具体到航天科技的选股逻辑上，我们综合考虑了多个关键因素。

一是其市值规模适中，既具有一定的市场影响力，又不至于因规模过大而难以驾驭。

二是其上周五的炸板形态，虽看似不利，但深入分析后发现其属于“烂而不弱”的特殊情况。

通过观察早上的分时量能变化，我们可以清晰地看到大量主动买入资金的存在。

这表明市场对该股仍保持着浓厚的兴趣和强烈的看好预期。

而炸板，则更多是由于市场情绪的短暂波动，或技术面的调整需求所致。

并非其内在价值的真实反映。

最后，在竞价阶段，航天科技的表现进一步验证了我们的选股逻辑。

尽管经历了上周五的炸板，但该股在周一竞价时，仍能大幅高开并接近涨停板位置。

这充分显示了市场资金的强烈买入意愿和对其后续走势的高度期待。

因此，我们果断将其纳入自选观察名单，并在合适时机进行了买入操作。

再来分析香雪制药的选股逻辑，我们遵循了严谨的市场观察与个股评估流程。

回顾8月2日的市场情况，尽管总龙头大众交通显现疲态。

但连板龙头，腾达科技依然保持强劲态势。

这一背景下，香雪制药以其独特的走势吸引了我们的注意。

香雪制药在经历二板一字涨停后，次日能继续高开高走并尝试封板，尽管过程中出现了炸板现象。

但其分时图上并未显示出显着的抛压，反而承接力良好。

这种表现，在10厘米连板与20厘米涨停并行的市场中，尤为引人注目。

因为它展现了与主流情绪相悖的跷跷板效应。

当大众交通等个股引领的板块热潮退去时，香雪制药却能在相对冷清的市场环境中，脱颖而出。